Να, λοιπόν, που το debate, αγγλιστί, μεταξύ των δύο ισχυρότερων υποψηφίων γιά την Προεδρία των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής διεξήχθη, και να που βρισκόμαστε ενώπιον των αναμενόμενων συμπερασμάτων!
Οι πλέον αναγνωρίσιμοι και με την μεγαλύτερη επιρροή δημοσιογράφοι των συστημικών τηλεοπτικών δικτύων μιλούν γιά την προχθεσινή αντιπαράθεση μεταξύ Τράμπ και Μπάιντεν, τέτοια που οδήγησε, λόγω της επικράτησης του Τράμπ, σε πανικό το επιτελείο των Δημοκρατικών.
Η τηλεοπτική αντιπαράθεση των δύο κατέστησε φανερό το πλεονέκτημα του πρώην Προέδρου Τράμπ στην δημόσια αντιπαράθεση, αναδεικνύοντας επιπλέον την πολιτική επιχειρηματολογία του στα κρίσιμα ζητήματα της οικονομίας των Η.Π.Α. και ταυτόχρονα έγινε έκδηλη η μειονεξία του σημερινού Προέδρου Μπάιντεν, τόσο στα ζητήματα της ετοιμότητας που απαιτεί μιά διαδικασία τέτοιων απαιτήσεων, όσο και την μη πειστική προβολή πολιτικών θέσεων γιά τα οικονομικά της χώρας και των πολιτών της.
Κι εάν μπαίνω στον πειρασμό αυτού του μικρού σημειώματος είναι γιατί θεωρώ ότι το επιτελείο των Δημοκρατικών και το Big State, ήγουν το Βαθύ Κράτος, που διαχειρίζεται αφανώς και με βάση τα ισχυρότατα συμφέροντα του τις εξελίξεις, δεν αιφνιδιάστηκε από τα αποτελέσματα αυτής της τηλεοπτικής προεκλογικής πολιτικής σύγκρουσης.
Ισχυρίζομαι, δηλαδή, ότι και το Ηγεσία των Δημοκρατικών και οι αφανείς δεν είναι ούτε αδαείς, ούτε αφελείς και εκ του ασφαλούς γνώριζαν, σοβαροί άνθρωποι αυτοί δεν διανοούνται να αφήσουν στην τύχη τέτοιας υψηλής προτεραιότητας, συνεπώς γνώριζαν εκ των προτέρων την δυσμένεια των αποτελεσμάτων σε βάρος του εν ενεργεία Προέδρου Μπάιντεν!
Τότε, γιατί συναίνεσαν;
Τότε, γιατί έστειλαν τον εν ενεργεία Πρόεδρο σε μιά αντιπαράθεση τόσο νωρίς και μάλιστα πέντε σχεδόν μήνες πρίν την εκλογική αναμέτρηση,
μήνα Ιούνιο με τίς εκλογές τον Νοέμβρη;
Τούτα με υποψιάζουν βάσιμα,
όχι δεν είναι πρόχειροι οι σχεδιασμοί,
τούτα με οδηγούν σε βάσιμες σκέψεις γιά εξύφανση και σχεδιασμό μιάς ιδιαίτερης στρατηγικής από τους Δημοκρατικούς, ισχυρά συστήματα και συμφέροντα, μιά αιφνιδιαστική στρατηγική αλλαγής του εν ενεργεία Προέδρου, ως υποψηφίου, εν κινήσει, μέσα στο καλοκαίρι, ώστε με διαδικασίες έκτακτες του Δημοκρατικού Κόμματος να αντικατασταθεί ως υποψήφιος από άλλη ισχυρή προσωπικότητα, ικανή να αντιπαρατεθεί αποτελεσματικά και νικηφόρα απέναντι στον Τράμπ.
Σε τούτο βέβαια τον ιδιαίτερων προδιαγραφών σχεδιασμό συντελούν οι καταλυτικά αρνητικές δημοσκοπήσεις γιά τον Μπάιντεν, με διαφορά που ανέρχεται στις δέκα μονάδες υπέρ των Ρεπουμπλικανών, δημοσκοπήσεις που αποτυπώνουν την πρόθεση των Αμερικανών πολιτών, και μάλιστα ακόμη και μετά την έκδοση της καταδικαστικής απόφασης της Αμερικανικής Δικαιοσύνης σε βάρος του πρώην Προέδρου και πάλιν υποψηφίου Ντόναλντ Τράμπ, η οποία φαίνεται ότι ουδόλως επηρέασε το εκλογικό σώμα, παρά την αρχική αμφιταλάντευση.
Η αποδοχή της διεξαγωγής του debate από τους Δημοκρατικούς και μάλιστα η επίσπευση της πραγματοποίησής του τον Ιούνιο είναι, θαρρώ, σχεδιασμός απεγκλωβισμού των Δημοκρατικών από «το κουτσό άλογο» και την αντικατάστασή του στην κούρσα προς τις εκλογές.
Οψόμεθα ες Φιλίππους…
Μάρκος Μπόλαρης: Νομικός – Πρώην Υπουργός
Οι απόψεις που δημοσιεύονται στο politicalbank.gr είναι προσωπικές και εκφράζουν τον συγγραφέα.
